segunda-feira, 10 de março de 2014

Opinião.

Toda derrota traz à tona "falhas" do time e são acentuadas quando acompanhada da derrota vem a eliminação de uma competição. Não quero usar esse post para defender o Pellegrini, como eu falava na época do Mancini, não sigo nenhuma ideia de treinador como um dogma, que temos que seguir sem questionar. Eles erram também e sabem que serão sujeitos a críticas. Mas eu entendo o motivo da escalação de uma equipe mista ontem.

Eu quis escrever esse post porque ao entrar no fórum Blue Moon havia muitos torcedores questionando a escalação, o elenco, Pellegrini. Esses torcedores têm direito a expressar suas opiniões, assim como eu tenho o mesmo direito. Emitir opinião é debater, não se digladiar. Para começar, a existência desse post se deve porque o Manchester City perdeu e foi eliminado da Copa da Inglaterra, caso tivesse vencido, não teria nenhuma discussão mais acalorada. Isso parece óbvio e é!

Mas faz um pouco mais de uma semana que levantamos uma taça, a Copa da Liga Inglesa, e naquele dia em Wembley tivemos a mesma postura da partida de ontem. Começamos jogando muito mal, sofremos um gol e pouco ameaçamos o Sunderland, roteiro quase igual ao jogo da Copa da Inglaterra contra o Wigan. A diferença foi o Wigan marcar um segundo gol logo no início do segundo tempo, o que apavorou ainda mais o time. Na final tivemos um gol espetacular do Yaya para começarmos a reagir, ontem não conseguimos fazer essa mágica.

O Nasri deu uma entrevista hoje falando a mesma coisa: "jogamos mal até a metade do segundo tempo, foi quando acordamos. Nem sempre podemos fazer três gols em uma única partida." É isso! Se entrarmos com essa postura em todas as partidas, não importa contra que time jogar e qual jogador for escalado, vamos sofrer. Essa é uma mudança que Pellegrini tem que trabalhar para o restante dessa temporada, como consequência fortalecerá o time para a próxima.

O segundo ponto que gostaria de destacar é o rodízio de jogadores, muito questionado num momento de derrota, mas que nos serviu muito bem no período que batíamos recordes de gols e ficamos 20 partidas sem derrota. É impossível jogar todas as partidas com os seus 11 melhores jogadores sempre. Sem contar suspensão, uma hora o estado físico deles vai estar completamente deteriorado, então numa reta final não poderemos contar com os 11 melhores.

Não acho que Pellegrini errou na escalação ontem. Para começar, todos os jogadores de defesa do City de ontem foram ou são jogadores de seleção nacional e tem vasta experiência em jogar partidas na elite do futebol europeu. Não tinha nenhum moleque ontem. Kompany deveria ter jogado? Não! Ele está jogando sempre os 90 minutos pelo City e na quarta feira, jogou a partida inteira pela Bélgica. Nada mais normal que ficar no banco, afinal ele já teve duas lesões musculares nessa temporada também. Agora vamos ver o ataque escalado contra o Wigan.

Para efeitos de análise, o ataque nesse jogo foi formado por Yaya, Navas, Nasri, Negredo e Aguero. O total de gols entre eles, antes da partida, era de 79. Desses 5 jogadores, 2 fazem parte de qualquer time do mundo hoje, quando estão jogando seu melhor futebol, os outros três têm grande qualidade. Então não é algo para assustar seus adversários? Só que a atitude deles ontem só permitiu um único chute ao gol no primeiro tempo todo. Apenas após o segundo gol e as três alterações foi que o Manchester City começou a pressionar e chutar mais. Como falou o Nasri, nem sempre dá para fazer três gols.

Esse rodízio de jogadores tem a ver com os futuros jogos do time. Honestamente você escalaria o seu time mais forte para enfrentar um time da segunda divisão na sua casa por uma copa nacional ou fora de casa para reverter uma vantagem por uma copa continental? Eu escolheria a segunda opção, porque acreditaria que o jogo em casa era mais fácil (vale lembrar que o Arsenal fez opção semelhante e eliminou o Liverpool, esse com seus melhores jogadores em campo, na Copa da Inglaterra, adversário mais complicado que o Wigan, mas perdeu para o Bayern, nesse jogo com o time titular na primeira partida.) É possível que essa escolha estoure na minha cara, mas decisões que cada um tem que tomar e tanto podem gerar um ônus quanto um bônus.

Outra coisa que eu acho que pesa para a escolha do time no domingo foi a importância mercadológica da partida contra o Barcelona. Não acho que acha ingerência direita dos donos e/ou da diretoria na escalação, mas um " Uau, o mundo todo vai ver esse jogo" pode e deve rolar. Os donos do clube compraram, investiram e vão querer retorno. Pode não agradar os torcedores mais raízes do clube que se importam com a Copa da Inglaterra mais do que com a Champions, mas o dinheiro e exposição da Champions é absurdamente maior e interessante mais aos gestores. A gente vê que o clube quer essa exposição mundial ao comprar dois times de futebol para divulgar ainda mais sua marca.

Um exemplo da importância mercadológica para o clube desse jogo de quarta: qual foi a última vez que a TV aberta no Brasil passou um jogo, e ao vivo, do Manchester City? Tanto Globo quanto a Bandeirantes irão transmitir esse jogo (se preparem para o excesso de clichês sobre o petróleo do City). Gostem da Globo ou não, provavelmente é o meio de comunicação com maior audiência no país e quantas pessoas irão conhecer o City pela primeira vez na quarta? Nós estamos acostumados a ver pela TV a cabo, mas nem 20% da população brasileira tem acesso. Segundo a última PNAD, 97,2% das casas brasileiras tem TV. Um jogo grande como esse não terá só repercussão extra aqui, acredito que será um jogo de apelo mundial!

Agora imaginem vocês, o City toma uma tamancada do Barça e eliminado com o rabo entre as pernas porque os jogadores não tinha condições de jogo por problemas do acúmulo de jogos e não pudemos colocar nossos 11 melhores em campo? O impacto negativo na intenção do clube de aumentar sua base mundial de torcedores seria gigantesco. Só lembrar o exemplo do Santos, tinha dois jogos agendados contra o Barcelona, tomou 8-0 no primeiro e não teve a a segunda partida para a situação não ficar pior. Tudo bem, vocês podem lembrar o time misto do City que venceu o Bayern na Alemanha de virada por 3-2, mas quando viram a escalação e mais ainda após o 2-0, alguém esperava uma vitória? Isso é futebol, é imprevisível, do mesmo modo que perdemos para o Wigan, vencemos o Bayern, mas se trabalha com expectativas reais, não com expectativas após doses mortais de LSD.

Não é porque foi eliminado ontem que o elenco é ruim, não presta, é supervalorizado. Há áreas a melhorar para a próxima temporada, mas na Inglaterra eu não acho que exista elenco melhor, acho que alguns que não são titulares mais assíduos podem ser titulares em times de ponta e outros tantos em times que estão no meio da tabela. Eu acho impossível você ter no grupo um 22 superstars do futebol mundial. Jogador de futebol é um ser mimado que se não for titular começa a conversar com o empresário, que "deixa escapar" para um jornalista e crises surgem.

O que falta muito para o time nas últimas partidas é postura, ter a consciência que não é apenas comparecer em campo que os outros times irão abaixar as calças para a gente. Podemos colocar medo deles antes do jogo, mas temos que nos certificar que durante o jogo esses caras continuarão com o c* na mão porque estamos pressionando eles, não deixando sair das cordas. Essa é uma crítica também ao Pellegrini: se está vendo a repetição dessa lentidão e desse pouco caso, é obrigação dele corrigir seja no treino ou no jogo, não pode deixar isso continuar e esperar que seja dia de mágica.

Nenhum comentário:

Postar um comentário