A Premier League divulgou hoje os valores arrecadados por causa da cota TV por cada clube na primeira divisão da temporada 2017/18 além dos valores pagos a clubes que foram rebaixados nos últimos anos, mas não conseguiram a promoção ainda: Aston Villa, Cardiff City, Fulham, Hull City, Middlesbrough, Norwich, QPR e Sunderland. Esse último precisará bastante desse dinheiro pois jogará a terceira divisão em 2018/19.
Os valores desses clubes dependem da época que aconteceu o rebaixamento porque em 2016/17 os clubes que jogaram a Premier League assinaram um regulamento com outra forma de distribuição dos valores da TV. Até a temporada 2015/16, clubes rebaixados sem subirem para a primeira divisão receberiam até quatro temporadas desse paraquedas, é o caso do Cardiff City e Fulham. O primeiro estourou certinho sua conta porque já está classificado após terminar em segundo na segunda divisão, já o time de Londres está na briga para conseguir esse dinheiro, caso contrário a próxima temporada pode ser tensa e eles terão que vender seus jogadores, tem muita gente de olho no Ryan Sessegnon, lateral esquerdo que fará 18 anos amanhã.
O Fulham fará a partida decisiva da Championship para saber qual é o terceiro e último time a ser promovido e quem briga com ele é o Aston Villa, outro time que recebe o paraquedas, entretanto está no segundo ano, tem mais um pela frente para tentar amenizar seus problemas. A partida é muito importante então para o Fulham porque, caso não suba, perderá um valor de mais ou menos £ 100 milhões da TV e não haverá mais paraquedas que nessa temporada foi de £ 16.5 milhões.
Os outros rebaixados da temporada 2016/17, juntos com o Sunderland, foram Hull City e Middlesbrough, esse participou dos play offs, caiu para Aston Villa e aquele ficou a apenas 8 pontos da zona do rebaixamento para a terceira divisão. Para terminar o paraquedas, o QPR, que caiu na temporada 2012/13, receberá apenas mais uma parcela desse "seguro desemprego". Fez uma segunda divisão parecida com a do Hull.
Swansea, Stoke City e West Brom receberão até três parcelas, que caem durante o tempo que ficam fora da elite (55% , 45% e 20%), se não conseguirem voltar rapidamente. Esses três clubes assinaram o regulamento de 2017/18 então eles receberão em 2018/19 o valor de 55% do arrecadado da participação igual e TVs estrangeiras, nessa temporada foi de £ 41.5 milhões, claro que esses valores podem mudar, mas não irão variar tanto. Já saem com uma diferença brutal em relação aos seus concorrentes.
Valores paraquedas (em milhões de libras):
Hull City, Middlesbrough e Sunderland - 41.5 (tem até 2019/20 para subirem, caso contrário em 2020/21 ficam sem);
Norwich e Aston Villa - 34.0 (até 2018/19);
Fulham e Cardiff City (última parcela) e QPR (penúltima): 16.5
Depois dessa explicação sobre o paraquedas, vamos falar do dinheiro recebido pelos clubes da Premier League nessa temporada e é muito dinheiro, quase £ 2.5 bilhões. Esse foi o segundo de três anos de contrato de transmissão, o próximo triênio já foi vendido, começará em 2019/20 e terá mais jogos transmitidos para o Reino Unido, são 168 até 2018/19 contra 200 na seguinte, mas pela última matéria que li, não houve compradores de alguns pacotes, tenham que buscar essa informação corretamente.
Para começar, quero me auto elogiar a mim mesmo: acertei a ordem de arrecadação após o último apito final. Não acertei uns valores, mas tinha deixado isso bem claro que era difícil pois era normal os valores, que não são divulgados previamente, serem modificados.
A participação igual que todos os clubes recebem caiu por volta de £ 500 mil, de £35.3 para £ 34.8 milhões. Em direção contrária foram os acordos com as TVs estrangeiras (isso aqui vale a pena falar depois) e o comercial da Premier League, passaram de £ 39.0 e £4.75 m para £ 40.7 e 4.83 m. O resto do mundo comprou bem a Premier League porque subiu em mais de £ 1 milhão por cota, se considerarmos os valores que os 20 receberam mais o paraquedas, o aumento geral pode ter passado das £ 30 milhões em uma temporada.
O valor recebido por posição no campeonato ficou praticamente estável, caiu £ 10 mil por posição. Isso prejudicou o City em relação ao United porque recebemos £ 10 mil a menos em relação a eles do que na simulação que eu tinha feito. Na moral, se você achar algum jogador do Top 6 que recebe menos de £ 10 mil por semana, vai me surpreender.
O valor por jogos ao vivo para o Reino Unido também caiu e, usando o mesmo modelo do parágrafo anterior, o United que foi o derrotado, £ 12 mil a menos. Dinheiro de pinga isso, pinga para jogar de futebol profissional, para meros mortais daria quase 60 mil reais.
O time que menos recebeu foi o WBA, o United, líder nesse quesito, recebeu 58% a mais que eles, uma diferença nem tão grande entre o primeiro e último. Em outras ligas do mundo, o clube que menos recebe pode duplicar seu valor que não encosta no primeiro colocado.
Temporada que vem quero ver o City não só no topo da Premier League como no da TV também, aí precisa combinar com os diretores de programação da Skysports e BT Sports. A pergunta que fica é audiência ou espetáculo?
Depois dessa explicação sobre o paraquedas, vamos falar do dinheiro recebido pelos clubes da Premier League nessa temporada e é muito dinheiro, quase £ 2.5 bilhões. Esse foi o segundo de três anos de contrato de transmissão, o próximo triênio já foi vendido, começará em 2019/20 e terá mais jogos transmitidos para o Reino Unido, são 168 até 2018/19 contra 200 na seguinte, mas pela última matéria que li, não houve compradores de alguns pacotes, tenham que buscar essa informação corretamente.
Para começar, quero me auto elogiar a mim mesmo: acertei a ordem de arrecadação após o último apito final. Não acertei uns valores, mas tinha deixado isso bem claro que era difícil pois era normal os valores, que não são divulgados previamente, serem modificados.
A participação igual que todos os clubes recebem caiu por volta de £ 500 mil, de £35.3 para £ 34.8 milhões. Em direção contrária foram os acordos com as TVs estrangeiras (isso aqui vale a pena falar depois) e o comercial da Premier League, passaram de £ 39.0 e £4.75 m para £ 40.7 e 4.83 m. O resto do mundo comprou bem a Premier League porque subiu em mais de £ 1 milhão por cota, se considerarmos os valores que os 20 receberam mais o paraquedas, o aumento geral pode ter passado das £ 30 milhões em uma temporada.
O valor recebido por posição no campeonato ficou praticamente estável, caiu £ 10 mil por posição. Isso prejudicou o City em relação ao United porque recebemos £ 10 mil a menos em relação a eles do que na simulação que eu tinha feito. Na moral, se você achar algum jogador do Top 6 que recebe menos de £ 10 mil por semana, vai me surpreender.
O valor por jogos ao vivo para o Reino Unido também caiu e, usando o mesmo modelo do parágrafo anterior, o United que foi o derrotado, £ 12 mil a menos. Dinheiro de pinga isso, pinga para jogar de futebol profissional, para meros mortais daria quase 60 mil reais.
O time que menos recebeu foi o WBA, o United, líder nesse quesito, recebeu 58% a mais que eles, uma diferença nem tão grande entre o primeiro e último. Em outras ligas do mundo, o clube que menos recebe pode duplicar seu valor que não encosta no primeiro colocado.
Temporada que vem quero ver o City não só no topo da Premier League como no da TV também, aí precisa combinar com os diretores de programação da Skysports e BT Sports. A pergunta que fica é audiência ou espetáculo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário