quinta-feira, 3 de maio de 2012

Vaga na Champions a nosso favor.

O campeonato inglês não está só se resumindo à briga pelo título. A terceira vaga para a próxima Champions League só deverá ser decidida na última rodada e nem na parte debaixo da tabela houve definição, apenas o Wolverhampton caiu até agora. Ainda restam duas vagas para jogar a segunda divisão.

Ontem houve jogos remarcados e dois times que brigam pela vaga na Liga venceram e fora de casa. Tottenham goleou o Bolton e o Newcastle venceu o Chelsea em Stamford Bridge. Com isso os dois times empataram em número de pontos, 65, e o time de Londres está na frente por causa do saldo de gols superior. Mas eles não estão apenas empatados, estão colados no Arsenal que está com 66 pontos. Com duas rodadas para o final, a coisa complicou para os Gunners.

Essa vaga para jogar a Champions está sofrendo mudanças de maneira muito brusca. O Tottenham lutava pelo título, mas desandou muito, ficou muitos pontos atrás do Arsenal, que no começo da temporada parecia que iria fazer uma campanha igual à  do Liverpool, só que engatou uma sequência de vitórias e deu um tchau para o  rival londrina. Aparentemente o gás do Arsenal terminou e o Tottenham chegou, juntamente com o Newcastle.

Eu achava que o time do norte seria fogo de palha, com uma boa dupla de ataque, Cissé e Demba Ba, os Magpies estão firmes e fortes na briga. Para o City seria melhor a classificação deles para a Liga dos Campeões porque o ranking nosso é melhor, ou seja, ganharíamos uma posição que poderá ser muito útil na hora do sorteio. Uma pena para eles que não poderemos torcer para seu sucesso.

Isso porque serão nossos rivais na próxima rodada. A gente não pode perder pontos nessa altura do campeonato, não dá nem para pensar em jogar sem vontade alguma. E essa vitória deles sobre o Chelsea pode ser bastante útil para a gente.

O Chelsea ainda está na Liga dos Campeões e pode roubar uma vaga da Premier League, afinal a UEFA não permite mais de quatro representantes de uma federação nessa competição. Logo a quarta vaga na EPL poderá dar  o "direito"a jogar a Liga Europa. Imagina lutar 38 rodadas e não servir para nada? Bem desanimador.

Ou seja, com a quarta vaga podendo ser perdida, acredito que os times vão mais que nunca lutar pelo terceiro lugar. Que dá vantagens: mais dinheiro, caso o Chelsea perca a final, dará vaga direta na fase de grupos da UCl, mas se eles vencerem, ainda dá a chance para jogar, eu acho que o campeão do torneio já entra direto na fase de grupo, os play-offs da UCL, é melhor que jogar a fase de grupos da UEL.

O Newcastle tem o pior saldo de gols entre os três times que brigam pelo terceiro lugar, se empatar com qualquer um deles em ponto, vai ficar fora da UCL, então eles tem que jogar para a vitória, ficarão mais expostos, eles deverão aguentar a pressão do gol não sair logo e tenho certeza que isso afetarão muito eles, se isso não acontecer. Mesma coisa vale para a gente. Esse nosso jogo acontece depois do jogo do Arsenal e antes do jogo do Manchester United.

Eles sabendo o resultado da partida no Emirates poderão estar ainda mais pressionados, caso aconteça uma vitória sobre o Norwich, que não tem mais nada para fazer no campeonato. Terão que ir ainda mais para cima do City. Na fase que nós estamos, um time jogar muito aberto, eles correm sério risco de serem goleados. Eles terão medir muita os prós e contras. Acredito que agora é o simples "ou dá ou desce", não tem para onde correr.

Quero deixar claro que não acho que será fácil o jogo porque eles terão que jogar no ataque. Estou vendo o lado positivo de termos um adversário que ainda briga por alguma coisa, o que podemos usar contra eles. O lado negativo é que o St James estará lotado, a torcida estará dando muito apoio ao time e nós não podemos perder pontos para levar o nosso título.

Tudo tem dois lados ou como diriam os ingleses, tudo tem duas mãos. Por isso Wiston Churchill gostaria de conhecer um economista maneta.

4 comentários:

  1. Permite mais de 4 sim, quando o Liverpool ganhou a UCL 04/05 mas ficou fora do top four na Premier, eles deixaram 5 ingleses participar, só que eram só duas vagas diretas, pro primeiro e segundo, o terceiro e quarto entraram na terceira classificatória e o Liverpool na primeira classificatória.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Após essa temporada a UEFA alterou essa regra para limitar o número de particapantes de um msm país. Na página do wikipedia em inglês sobre a UCL 12/13 há uma explicação caso o Chelsea seja o vencedor desde edição. Acho q seria a primeira vez que um campeão não se classificaria por seu campeonato nacional.

      Excluir
    2. Não é bem assim. A UEFA nunca permitio que um país tivesse mais que 4 equipes na Champions e também o detentor do titulo sempre teve uma vaga na Champions do ano seguinte. O primeiro problema desse género ocorreu em 2000 quando o Real Madrid ganhou a Champions e ficou em 5º. Perante essa situação a UEFA permitiu à liga espanhola que escolhe-se entre o Real Madrid e o Zaragoza que tinha ficado em 4º. A liga escolheu o Real Madrid e mandou o Zaragoza para a Copa UEFA. A UEFA aceitou continuou com o mesmo regulamento. Depois então ouve o caso do Liverpool. A UEFA fez o mesmo mas para sua surpresa desta vez a Liga Inglesa escolheu o Everton porque para além de ter terminado à frente do Liverpool no campeonato, o Liverpool já havera, no passado, posto os clubes ingleses 5 anos sem poder inscrever clubes na UEFA na sequencia da famosa Tragédia de Heysel. Por razões monetarias, de prestigio e de tradição a UEFA tentou convencer a liga inglesa a escolher o Liverpool mas a liga inglesa não mudou de opinião. O Liverpool estava prestes a ser o segundo clube de sempre a vencer a Champions e não qualificar-se para edição seguinte. Tal só tinha ocorrido com o Marseille em 1993, na altura este não se qualificou devido a escanda-los de corrupção na liga francesa. Mas a UEFA tinha uma na manga. Qualificou o liverpool para a 1º Pré-eliminatória mas já que nenhum país podia ter mais que quatro equipes e a liga inglesa não queria o liverpool, este entrou como se não fosse ingles. Os pontos que ele fizesse não iam para a inglaterra e na fase de grupos ele podia calhar no mesmo grupo que times ingleses onde, por acaso ficou no mesmo grupo que o Chelsea. A partir dessa situação a UEFA decidiu resolver o problema e implantou a lei que faltava. Antes o regulamento por um lado dizia que as três ligas mais bem classificadas tinham direito a seus primeiros quatro classificados entrarem na Champions, por outro lado dizia que o vencedor da Champions qualificava-se diretamente para a fase de grupos do ano seguinte e por outro lado dizia que nenhuma liga podia ter mais que quatro times na Champions. Mas não estava especificado o que acontecia nesses casos. Então a UEFA pôs finalmente a lei que faltava que afirmava que nesse caso o Detentor do titulo tinha vaga no lugar do 4º classificado. Agora está no regulamento e mais ningúem pode reclamar por isso este ano o Chelsea se qualificou no lugar do Tottenham e, estes já não pode reclamar nem a liga inglesa pode escolhe-los ao invez do Chelsea. Esta lei é aceite por uns e criticada por outros já que por um lado e uma equipe quer mesmo ir à Champions tem de ficar pelo menos em terceiro que para uns verdadeiros campeões não é muito dificil (e tendo em conta que em mais de quarenta ligas apenas o campeão se qualifica), por outro lado o detentor do titulo se é realmente um verdadeiro campeão não tem que ter problemas em ficar em pelo menos 4º classificado. para não falar que se o detentor do titulo não consegue o quarto lugar significa que dos quatro primeiros tem pelo menos um que não participou dessa Champions e por tanto não teve oportunidade de demonstrar o que valia na Champions o que até podia ter sido Campeão. E, aliás, só por ter ficado á frente que o vencedor da Champions significa que tem um grande valor mesmo por ter ficado melhor classificado que o grande campeão europeu!

      Excluir
  2. Marcos Peho...

    Eu acho uma grande piada os critérios utilizados, as equações científicas para definirem os participantes da UCL, sou a favor da praticidade e objetividade, claro que é uma opinião pessoal muitos discordam, eles tiraram uma vaga do futebol italiano sendo que em 10 anos tiveram 4 vezes na final, ganhando 3 títulos, claro que o momento do futebol italiano é decadente, mas tem o mesmo numero de participantes do campeonato portuges por exemplo que é infinitamente inferior.
    Vamos ao jogo, sem dúvida é melhor jogarmos contra uma equipe que precisa nos vencer pelo fato de nos ceder espaços tambem, e o city é mto perigoso qdo toca a bola na minha opinião na movimentação ofensiva estamos atrás apenas do Barcelona, o Real é mais estático e engessado, o Munique tambem por exemplo, a única ressalva é não sair atrás no placar, as coisas iriam se complicar demais pq viria uma retranca daquelas e daí tudo se torna mais difícil, mas to mto confiante na nossa vitória principalmente pelo desempenho contra o United, é manter o mesmo espírito e garra porque no nível técnico é mto melhor que o deles.

    ResponderExcluir